నవతెలంగాణ-హైదరాబాద్: రోడ్లలపై నానాటికి పెరిగిపోతున్న ట్రాఫిక్ తో పాదాచారులు అనేక ఇబ్బందులు పడుతున్నారు. దీంతో రహదారులపై నడవడమే వారికి నరకప్రాయంగా మారింది. ఒకవేళ పలు మార్గాల్లో పుట్ పాత్ లు అందుబాటులో ఉన్నా, వాటిపై నుంచి వాహనాలు వెళ్లడం, లేదా ఆక్రమణకు గురువుతున్నాయి. రద్దీ సమయంలో రోడ్లలపై పాదాచారులు ప్రమాదానికి గురైన సంఘటనలు అనేకం. తాజాగా ఈ తరహా ఘటనపై దేశ ఉన్నత న్యాయస్థానం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది.
గుర్తించబడిన ఫుట్పాత్లపై నడిచే హక్కు రాజ్యాంగం ప్రకారం రక్షించబడిన ఒక ప్రాథమిక హక్కు అని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. రోడ్లపై మోటారు వాహనాల రాకపోకల కంటే ఈ హక్కుకే ప్రాధాన్యత ఉంటుందని కోర్టు పేర్కొంది. శుక్రవారం ఓ ఐదేళ్ల బాలుడి మరణానికి సంబంధించిన ఒక మోటారు ప్రమాద పరిహార కేసు సందర్భంగా ధర్మాసనం ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది
ఆ తండ్రి బాలుడిని పాఠశాలకు తీసుకువెళుతుండగా, ఒక ట్యాంకర్ లారీ వెనుక నుండి ఢీకొట్టింది. ఈ ధాటికి అతని నడుము, శరీర దిగువ భాగం నుజ్జునుజ్జు అయ్యాయి. తీవ్ర గాయాలపాలైన ఆ బాలుడు మరణించాడు. ఆ ప్రదేశంలో ఫుట్పాత్ గానీ, పాదచారుల క్రాసింగ్ గానీ లేదు.సుప్రీంకోర్టు బాలుడి తండ్రికి చెల్లించాల్సిన పరిహారాన్ని రూ.11,44,628కి పెంచి, దానిని రెండు నెలల్లోగా చెల్లించాలని ఆదేశించింది. మొదటగా మంజూరు చేసిన పరిహార మొత్తాన్ని తగ్గించిన హైకోర్టు ఉత్తర్వును ఇది రద్దు చేసింది.
మోటారు వాహనాల చట్టం, 1988 కింద లభించే క్లెయిమ్లకు ఈ మార్గం భిన్నమైనదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. సురక్షితమైన, సౌకర్యవంతమైన ఫుట్పాత్లు లేకపోవడం, అలాగే అవి తరచుగా మోటారు వాహనాల రాకపోకలకు లోబడి ఉండటం అనేది దీర్ఘకాలంగా ఉన్న సమస్య అని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. చక్రాలు ప్రవేశపెట్టక ముందే మానవులు నడిచారని, ఆర్టికల్ 19(1)(డి) ప్రకారం ప్రాథమిక సంచార హక్కు నడిచే హక్కేనని వ్యాఖ్యానించింది.
